文／何傳坤．圖／經典雜誌提供 一、探險家及傳統體質人類學家觀點 自1776年至1780年，經過三次航行太平洋群島，英國探險家庫克心目中認為存有一個「南島國度」的藍圖。這個國度後來證實為「波里尼西亞」（Polynesia）。這個命名代表了太平洋上所有的島嶼。其實，在庫克第二次由東往西航行途中，發現了一些黑皮膚卷髮的島民，法國作家布羅斯（Charles de Brosses）命名為美拉尼西亞（Melanesia），「美拉」一字代表「黑色」。另外，布氏將美拉尼西亞以北的小島稱之為密克羅尼西亞（Micronesia）。庫克除了觀察到廣大海域中島民的膚色相似外，也注意到他們的民俗習慣、語言之雷同處。他推測這些島民可能來自東南亞的馬來西亞或是密克羅尼西亞的小島上，這些小島島民也和美洲原住民有親淵關係。自1822年，以20年的時間繞地球三圈的法國探險家杜爾維（Jules Dumont d’urville）也觀察到波里尼西亞島民的外表特徵，懷疑與居住在新幾內亞、畢士麥群島及索羅門島上的矮小、黑皮膚美拉尼西亞人可能無親淵關係。 自1960至1970年代，以研究世界人種聞名於世的體質人類學家孔恩（C. S. Coon）在其兩本專書中利用人種類型學（Racial typology）研究指出，美拉尼西亞屬澳洲土著人種（Australoids）；波里尼西亞及密克羅尼西亞人同屬蒙古人種（Mongoloids）。孔恩（Coon）進一步地指出：澳洲土著種包括澳洲土著、美拉尼西亞人、巴布亞人（Papuans），印度的一些部落、南亞及大洋洲的小黑人。他們的外型特徵是「突眉、斜平前額、顳骨內凹、兩眼深陷、大鼻子、突顎及大牙齒」。他們的髮型有卷有直，膚色自黑至淺褐；蒙古種的膚色因地區不同自淺黑色至紅褐色不一。髮型是以又黑又直為主、高顴骨及斜眼。牙齒較大、門齒箕形、突顎及縮下巴。鼻子扁平或是前尖、體長肢短、前肢及下肢特別短。 孔恩教授又根據波里尼西亞人的高身兆及肌肉特色指出，波里尼西亞、密克羅尼西亞人及美拉尼西亞人是共屬蒙古種及澳洲土著種的混合型。根據同樣的表型特徵，另一位體質人類學家孟塔鳩（Montague）認為，澳洲土著種應包含澳洲土著、錫蘭Veddah人、印度的少數民族以及日本的蝦夷（愛奴）人；巴布亞及美拉尼西亞人是屬於大洋洲的黑人種（Oceanic Negroids），而波里尼西亞人類屬高加索白種人。 上述二分法只是根據體質表型（Phenotype）的膚色及髮型來界定，勢難反映「南島國度」內島民的生物變異性。但是至今仍有學者在討論太平洋史前史時，卻照用不誤。 二、南島島民頭骨測量多變項分析（Multivariate Statistics） 為了徹底了解南島語族的生物親淵關係，自70年後的體質人類學家開始借用演化生物學的概念及方法，來分析南島人的頭骨型態，特別是頭骨測量，因為這些數值變化可能反映出是由某些基因控制的現象。其目的不外是利用這些研究的成果來檢驗語言學、考古學及分子生物學家所提出的假說。 夏威夷大學的體質人類學家彼楚威斯基（Michael Pietrusewsky）在1994年利用亞太地區包括53個不同史前、現代原住民2468件頭骨標本，選擇了32個標準測量項目（如顱長、寬、高，眶寬、高，顎長、寬、高等）初步的統計分析結果如下： 1.部分美拉尼西亞人的頭骨標本無疑是摻有巴布亞（非南島語族）的血統，其中也包括南島語族； 2.澳洲土著的頭骨標本是屬於個別的語族； 3.波里尼西亞及東南亞頭骨標本基本上是同屬南島語系； 4.頭骨型態的相似程度，美拉尼西亞、澳洲土著及塔斯美尼亞人可單獨自成一組。 5.波里尼西亞人單獨形成亞洲大組的南支，顯示南島語族的生物原鄉在亞洲。在亞洲，波里尼西亞人與東南亞的關係又特別密切。 6.該項分析中，最令人注目的是殷墟安陽頭骨與台灣漢人、海南島人、台灣的泰雅族有關連。這項結果剛好印證了語言學家沙伽特（Sagart）所提出的古代中國人與原南島語族的親淵說。 7.蒙古種人與亞洲人的類聚關係，暗示蒙古種人與太平洋島民的關係不甚密切，因此「蒙古人種」未曾出現於「南島國度」中。 彼氏的多變項分析反映了另一項事實，即要追溯太平洋島嶼上島民的原鄉，必須將研究範圍擴及亞洲腹地。最近幾年來，不少遺傳學及語言學家們紛紛提出「快車說」（Express train model）及「慢舟說」（Slow boat model）。提出「快車說」的學者們深信波里尼西亞人的祖先源自台灣，當地說南島語的農民約在距今3600至6000年之間，操舟離鄉中間避開了美拉尼西亞向太平洋擴散。提出該說的學者們雖然標榜其研究為「科際整合」，但是該說並未受到考古學家們的青睞。支持「慢舟說」的學者們認為，美拉尼西亞人及來自東南亞地區的南島語族祖先曾經接觸及混血過。最近，波里尼西亞人的遺傳學研究也證明了這種說法。其細節將在遺傳人類學篇中詳述。
|
||||||||||||||||
